Historien om alkohol er lang, rig og fuld af interessante fakta. Hun gav anledning til mange legender, myter og bare historier. Selvfølgelig var der mange problemer forbundet med alkohol, men i dag er vi ikke tilbøjelige til at tale om det, vi ser på verden gennem lyserøde ølbriller.

Her er nogle fakta, der kan interessere dig, overraskelse eller endda afsky. Det er muligt, at nogle af disse fakta vil fremkalde alle disse følelser på samme tid. Vi synes, at disse ti historier, myter og legender om alkohol burde være nysgerrige for enhver udgiver om natten..

10. Perlen fra Cleopatra

En af de mest berømte historier om Cleopatra vedrører kontroversen mellem hende og Mark Antony. For at demonstrere, hvor fabelagtig hun er, argumenterede Cleopatra med Antony, at hun kunne sluge ti millioner sestercer på én gang. Antony accepterede væddemålet, og derefter tog Cleopatra et glas vineddike, plukkede en kæmpe perle fra en af ​​hendes øreringe, opløste den i et glas og drak det hele.

Var det virkelig? Historien om dette er indeholdt i "Natural History" af Plinius den ældre, skrevet 100 år efter begivenheden. Moderne historikere tvivler på dens pålidelighed. For at teste om dette er muligt gentog Prudence Jones fra Montclair University i New Jersey eksperimentet og offentliggjorde resultaterne i Classical World..

Selvfølgelig havde hun ikke sådan en dyr perle, så hun brugte en fem-karats perle og vineddike fra supermarkedet..

Jones fandt ud af, at 1 gram perle opløses i eddike inden for 24-36 timer. På samme tid neutraliserer calciumcarbonatet i perlen noget af syren og gør eddiken drikkelig. Et alternativ er at male perlen først og derefter smide den i kogende eddike. I dette tilfælde finder reaktionen sted på få minutter..

Det antages, at Plinius noget pyntede de reelle fakta. Enten var drikken klar i flere dage, eller perlen blev smuldret og kastet i kogende eddike.

9. Tørst efter Andre giganten

Der er sagn om Andre gigantens evne til at indtage alkohol. Mange mennesker fortæller, hvad de så med deres egne øjne. Hulk Hogan sagde, at Andre engang drak 102 flasker øl på 45 minutter. Under optagelsen af ​​The Princess Bride så skuespilleren Carey Elvis en fransk bryder, der blandede forskellige likører i en 1,2-liters kande. Elvis troede, at giganten ville tage dette med sig på flyvningen, men Andre drak det hele i et par kløfter. Ifølge brydningsfan Mike Graham drak Andre engang 156 flasker øl på en aften, og det er værd at anerkende som verdensrekord. Men da der under alle disse bedrifter aldrig var nogen embedsmænd ved siden af ​​Andre, forblev de bare historier.

På trods af den enorme mængde alkohol han indtog, blev Andre sjældent set beruset. Hans drikkekammerater kunne kun huske et tilfælde, da Andre faldt ned efter at have drukket. Det skete i hotellets korridor, og Andre var så enorm, at hverken de andre brydere eller hotellets personale kunne flytte ham. Derefter blev bryderen udelukket fra klaveret og fik lov til at sove. Hotellets gæster troede, at han var et møbel.

8. Gør øl virkelig en mave?

Alle middelaldrende mænd er bange for den forfærdelige ølmave. Normalt overvinder denne "tristhed" de ældre mænd, der drikker store mængder øl. Den konventionelle visdom er, at øl bidrager mere til mavefedt end nogen anden drink eller mad..

En undersøgelse foretaget af Charles Bamforth, professor i ernæringsvidenskab ved University of California Davis, viste, at ølmaven er en myte. Alkoholen i øl er ligesom enhver anden alkohol, og den har ingen specielle egenskaber. Bamfort antyder, at en stor mave sandsynligvis er resultatet af en livsstil. Folk, der drikker øl, har ofte en tendens til at ledsage deres drink med snacks såsom stegt mad eller fastfood. Overskydende kalorier forårsager mavevækst, og det betyder ikke noget, om kroppen får dem fra øl, vin eller hamburgere..

Alkoholforsker Dr.Aliya Sokhani er enig, men tilføjer, at det er lettere at overdrive det med øl end med andre drikkevarer. Øl serveres i store portioner og har et lavere alkoholindhold sammenlignet med vin eller vodka, og det tager derfor meget mere at blive fuld.

Det er dog muligt, at der er en vis sandhed i denne legende. At drikke for meget øl kan forårsage leversygdom, hvilket igen kan forårsage en tilstand kendt som ascites. Dette er en ophobning af væske, der kan forårsage oppustethed og ses hos mange kroniske alkoholikere..

7. "Dine læber skal røre ved din tå."

Hvis du nogensinde befinder dig i Yukon, Dawson City, Canada, kan du blive medlem af Sourtoe Cocktail Club. Alt du skal gøre er at gå til Downtown Hotel, besøge Sourdough Salon og afgive en ordre. Du kan bestille en hvilken som helst drink, du kan lide, men der vil altid være en særlig ingrediens i den - en afskåret finger.

En mummificeret finger flyder i enhver cocktail, men for at blive medlem af klubben skal du opfylde endnu en regel: "Du kan drikke hurtigt, du kan drikke langsomt, men dine læber skal røre ved din finger.".

Denne tradition begyndte i 1973 med kaptajn Dick Stevenson. En gang mens han rengørte en gammel hytte, fandt han en mumificeret finger. Ifølge lokal legende tilhørte denne finger Louis Linken i 1920'erne. Sammen med sin bror Otto faldt han i en snestorm og søgte tilflugt i en hytte. Før det trådte Louis ind i en vandpyt og frøs som følge heraf tåen. For at forhindre koldbrand huggede Otto tåen af ​​med en økse og satte den i alkohol.

Den første finger gik længe tabt; i 1980 blev den slugt af en minearbejder. Siden da begyndte andre mennesker at donere deres afskårne fingre til denne gode sag. Den seneste hændelse fandt sted i april 2018, da britten Nick Griffiths mistede tre tæer for forfrysninger, mens han forberedte sig på et ultramarathon i Yukon..

6. Teslas tanker om alkohol

Kan tyggegummi være mere skadeligt for dit helbred end alkohol? Der var en person, der var sikker på dette. Tyggegummi udtømte spytkirtlerne, sagde han. Denne mand var Nikola Tesla.

På trods af hele hans geni blev Tesla kendetegnet ved mange underlige ting, herunder en streng diæt. Hans vigtigste mad var mejeriprodukter, grøntsager og vand. Tesla forsøgte at afstå fra at spise kød og sådanne mareridtsomme ting som kaffe, te og tobak. Dette vedrørte dog ikke alkohol, Tesla betragtede det som "en ægte livseliksir" og drak whisky hver dag.

Som du måske gætter på, var den serbiske opfinder ikke forbudt. Tesla hævdede, at han under eksistensen af ​​"forbud" adlød det, men dette gjorde ham til "en meget syg person" og forårsagede lidelse i flere måneder. Tesla skrev om alt dette i sin artikel "Tyggegummi er farligere end rom", offentliggjort i "New York World Telegram" i 1932..

Tesla udfordrede tanken om, at alkohol er sundhedsskadeligt. Han mente, at moderat alkoholforbrug er vigtigt for kroppen. Alkohol aktiverer hjernen og hjælper med motion, steriliserer fordøjelseskanalen og forhindrer infektioner. Tesla mente også, at undersøgelserne, der viste, at alkoholen var skadet, var mangelfuld, fordi de undersøgte enten berusede eller personer med svækket arvelighed..

5. Besøg af den "grønne fe"

Absinthe har en frygtelig historie fuld af kontroverser, hvilket til sidst førte til det faktum, at denne drink i begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev forbudt i Europa og USA. Selv nu er ordet "absint" for det meste forbundet med det faktum, at det forårsager hallucinationer. Dette er dog slet ikke sandt.

Den påståede synder er en kemisk forbindelse kaldet thujone. Det findes i bitter malurt, en af ​​hovedingredienserne i absint. Selvom thujone er giftigt og kan forårsage krampeanfald, er der intet bevis for, at det har en hallucinogen effekt. Desuden findes den i absint i ubetydelige mængder. For at få en farlig dosis thujone skal du drikke mere end en dødelig dosis alkohol med dens indhold.

Så hvorfor fik Green Fairy sit ry? Forsker Ted Bre mener, at absint var en bekvem syndebuk på det tidspunkt, angrebet af både teetotalere og franske vinproducenter. En af de mest berømte historier involverede en schweizisk bonde ved navn Jean Lanfrey, der dræbte sin familie efter at have drukket. Han drak mange forskellige drinks, men da absint var dagens varme emne, kaldte medierne hans mord for "absint". Flere sådanne historier, der fordømte drinkens ondskab, var nok til at fordømme den "grønne fe".

4. Drak "på vej"

William Ateling, også kaldet William Adelin, var den eneste legitime søn af Henry I og arving til Englands trone. Han døde i 1120, da han krydsede den engelske kanal i et skib kaldet det hvide skib, der styrtede ned i revene og sank nær Barfleur ud for Normandies kyst. Hans død udløste en borgerkrig, der varede 18 år. Og alt dette skete, fordi alle om bord på det hvide skib var beruset.

Skibets kaptajn var Thomas Fitz Stephan, søn af Stephen Fitz Ayrar, som transporterede William Erobreren over kanalen under hans invasion af England. Skibet blev præsenteret som en gave til kong Henry, men da skibet allerede var klar til rejsen, inviterede Henry sin søn til at bruge det.

Af ukendt grund sejlede det hvide skib om aftenen, skønt alle andre skibe sejlede tidligere. Ifølge moderne historikere som William Malmesbury var den 17-årige arving og hans følge fulde hele dagen. Da det var tid til at sejle, var alle allerede "lystige" og endog jaget væk præsterne, der ønskede at velsigne skibet for en sikker rejse.

Kaptajnen blev beordret til at accelerere skibet til det yderste for at indhente kongens skib. Snart stødte skibet på et rev. Omkring 300 mennesker døde, kun en slagter ved navn Berlod undslap. William døde en ædel død. Krønikeskriverne skrev, at han kom til redningsbåden, men vendte tilbage, da han hørte, at hans halvsøster, Matilda, stadig var om bord. Men dette hjalp hende ikke, da redningsbåden var overfyldt og sank sammen med alle.

3. Robin Hood moonshiner

Lewis Redmond blev født i 1854 i Swain County, North Carolina. Han voksede op i en familie af måneskinner og leverede allerede i 1876 familieprodukter til deres hjem. Hans liv ændrede sig dramatisk den 1. marts, da han blev overhalet af den amerikanske vicemarskal Alfred Duckworth. 21-årig moonshiner tog sin derringer ud og sårede officeren dødeligt i nakken.

Siden da har Redmond boet på flugt og gemmer sig normalt i Blue Ridge Mountains i South Carolina. Og han var overbevist om, at den bedste aktivitet var at lave måneskin. Hans berømmelse tiltrak opmærksomhed fra andre måneskyer, der samledes omkring Redmond for at konfrontere politiet. På tidspunktet for erobringen af ​​Redmond i 1881 bestod hans hold af mere end 30 mennesker.

Redmond-banden blev berømt for deres grusomhed, især over for de agenter, der stod i vejen for dem. På trods af dette så mange lokale, der havde deres egne klager over regeringen, på Lewis Redmond som en folkehelt. Der var endda historier om, at han hjalp fattige familier med de penge, han tjente ved salg af måneskin, og de begyndte at sammenligne ham med Robin Hood. Det er dog muligt, at dette kun var en udsmykning af lokale aviser, der ønsker at øge deres oplag..

Da Redmond var fanget, forsøgte han at bryde igennem under et kuglestorm. Han sprang ud af en hytte omgivet af føderale agenter og fyrede to tønder. Han blev ramt af seks kugler, på trods af dette overlevede han og tilbragte tre år i fængsel, hvorefter han blev benådet af præsident Chester A. Arthur.

2. "Forbud" i New Zealand

I midten af ​​det 19. århundrede begyndte moderationsbevægelserne at få fart, centreret om forebyggere af alkohol. Højdepunktet kom i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, og på denne bølge optrådte forbudslobbyister. I en række lande har deres indsats været vellykket, især i Amerikas Forenede Stater. I New Zealand faldt forbuddet under angreb fra tørstige soldater, der vendte hjem fra fronten af ​​første verdenskrig..

I 1911 afholdt landet den første nationale afstemning for at forbyde alkohol. Moderationsbevægelsen modtog 55,8 procent af stemmerne, men 60 procent var forpligtet til at forbyde alkohol. Da Første Verdenskrig brød ud, indførte New Zealand hastigt ædruelighed i navnet asketisme, moral og selvdisciplin. Barer blev beordret til at lukke kl. 18:00, og mens dette skulle være en midlertidig foranstaltning, varede det i 50 år.

I 1919 sluttede krigen, og det var tid til anden afstemning for at forbyde alkohol. Denne gang var kun 50 procent af stemmerne påkrævet. Først så moderationsbevægelsen ud til at vinde. Ifølge de første beregninger modtog den 246.000 stemmer mod 232.000, men på det tidspunkt var stemmetallene blandt soldaterne, der stadig var i udlandet, endnu ikke kendt. Af de ca. 40.000 militærpersoner imod forbuddet stemte 32.000 med i alt 49% af de afgivne stemmer. Da de ikke ønskede at indrømme nederlag, afholdt teetotalerne endnu en folkeafstemning samme år og tilføjede en tredje mulighed til de første to - om indførelse af statskontrol over alkoholindustrien. De tabte igen og fik denne gang 49,7% af stemmerne.

1. Kør en hånd til admiralen

Britiske flådeskibe bar ofte rigelige forsyninger af sprut om bord, som blev distribueret omhyggeligt til alle besætningsmedlemmer. Nogle søfolk ønskede dog at modtage mere end deres skyldige andel. De lavede små huller i tønder spiritus og drak gennem et sugerør. Denne praksis kaldes "suge aben". I det 19. århundrede blev det også kaldet "aflytning af admiralen" efter en usædvanlig hændelse, der involverede admiral Nelson..

I 2002 udnævnte BBC viceadmiral Horatio Nelson til den niende vigtigste britiske person i landets historie. Berømt under Napoleonskrigene døde han i 1805 under slaget ved Trafalgar. I stedet for at blive begravet til søs blev Nelsons krop ført til England. For at bevare kroppen blev han opbevaret i en tønde rom. Selvfølgelig vidste søfolkene dette, så de besøgte periodisk tønden og nippede rom gennem et sugerør. Da skibet ankom til England, var hilsnerne meget overraskede over at se, at Nelsons lig var i en næsten tom tønde..

Dette er en legende om oprindelsen af ​​udtrykket "læg din hånd til admiralen". Der er dog ingen afgørende beviser for, at nogen drak al den rom fra tønden med Nelson. Faktisk blev kroppen holdt i brandy blandet med myrra og kamfer, ikke rom. Og de førte ham kun sådan til Gibraltar, hvor admiralen blev overført til en blykiste fyldt med vinalkohol.

Kunne du lide artiklen? Abonner på kanalen for at holde dig ajour med de mest interessante materialer

10 alkoholmyter og afsløre dem

Ofte fortæller folk historier til hinanden uden at gider at kontrollere fakta. Som et resultat skabes en vedvarende myte. Der er mange sådanne myter om alkohol. Desuden er mange så fast forankrede i vores sind, at vi opfatter dem som en ubetinget sandhed, og det faldt os aldrig i tvivl om denne information. Men troen på mange af disse myter er grundlæggende farlig.

1. Alkohol kan holde dig varm

Myte: Hvis du er kold, skal du drikke noget vodka eller brandy og straks varme op.

Eksponering: Dette er ikke en løgn, men snarere en halv sandhed, men ekstremt farlig. Faktisk, hvis du drikker 50 gram vodka, vil blodkarrene ekspandere, blodcirkulationen forbedres, og du vil hurtigt varme op. Men du bliver kun varm, hvis du allerede er kommet ind i et varmt rum. Hvis du “laver magi” i kulden, øges dine chancer for frysning dramatisk.

Efterhånden som blodkarrene udvides, vil blodgennemstrømningen til huden blive stærkere, og kroppen begynder at miste varmen hurtigere. Desuden vil dette blive ledsaget af en følelse af varme. Det vil sige, det ser ud til, at du er varmet op, men faktisk fryser du endnu hurtigere..

Under den store patriotiske krig følte vores soldater, der drak Folkekommissærens 100 gram, ikke kulden og frøs uden at forsøge at redde sig selv. Derfor nægtede de mange steder i den røde hær "Voroshilov-rationen" og vaskede kun sårene med vodka.

2. Alkohol hjælper med forhøjet blodtryk

Myte: Hvis du har meget højt blodtryk, kan du drikke vodka, og dit blodtryk vil falde. Forresten er der en anekdote på denne score:

Manden kommer til lægen og siger:
- Læge, fortæl mig ærligt, hvis jeg drikker, vil mine blodkar udvide sig?
- Nå, generelt, ja, de vil udvide...
- Så følgelig vil trykket falde?
- Nå, det falder selvfølgelig...
- Læge, det er nøjagtigt hvad jeg har brug for!
- Ja, lyt, det samme, så indsnævres skibene!
- Læge, men dette tillader jeg ikke!

Offentliggørelse: Det er rigtigt, at alkohol reducerer tonen i blodkar, og de udvides. Men samtidig fremskynder alkohol hjerterytmen. Så i stedet for at behandle hypertension, fylder du bare hjertet med ekstra arbejde..

3. Dyrt alkohol er ikke så skadeligt

Myte: Mange rige mennesker drikker uden at tørre ud og lever lykkeligt nogensinde - det er fordi de drikker dyr alkohol..

Eksponering: Alkohol (ethylalkohol) i en overskyet væske købt fra Baba Katya for halvtreds dollars adskiller sig absolut ikke fra alkohol i en flaske cognac for flere tusinde dollars. Medmindre i det første tilfælde inkluderes en hel masse andre kemikalier sammen med alkohol: dichlorvos, dimidrol, fuselolier, methanol og så videre..

Hvis vi sammenligner den sædvanlige fabriksvodka, der er lavet uden at krænke teknologien og opfylde statens kvalitetsstandarder, vil forskellen mellem et dyrt og et billigt produkt kun være i smag og lugt. Det har intet at gøre med skade..

Faktisk lever rige drikkere længere end fattige mennesker ikke på grund af forskellen i alkoholholdige drikkevarer. Det er bare, at de rige har adgang til bedre medicin og mad..

4. Brug for at spise mere

Myte: Hvis du spiser meget fedt kød mad under en fest, bliver du mindre fuld og om morgenen vil du føle dig bedre..

Eksponering: En flaske vodka med stegt svinekød vil helt sikkert gøre dig så beruset som en flaske vodka på tom mave. Måske endnu stærkere, da stress på mave og tarm forhindrer dem i at behandle alkohol, og mere af det kommer ind i blodbanen.

Medmindre du bliver fuld med en snack meget senere. Men dette er faren: endnu ikke beruset kan du klare at drikke mere alkohol, end din krop kan absorbere..

Tømmermænd bliver heller ikke lettere. Du vil sandsynligvis føle dig endnu værre, da tunge, fede fødevarer vil lægge ekstra belastning på leveren. Spis i moderation.

5. Du kan ikke sænke graden

Myte: At drikke øl efter vodka vil være dårligt. Vodka efter øl - ok.

Eksponering: Denne myte er kun almindelig i nogle lande, herunder Rusland. Men for eksempel betragtes det i England som normalt at drikke øl efter spiritus, men under ingen omstændigheder. Det er bare af en eller anden grund, at sådanne overbevisninger har udviklet sig i vores lande og ikke andre.

I virkeligheden er der ingen forskel mellem en stigning i en grad og en nedgang. Blanding af forskellige drikkevarer er lige så skadelig, uanset rækkefølgen af ​​anvendelsen og forskellen i styrke. Hvis kroppen er indstillet til forarbejdning af en drink, er der ingen grund til at "forveksle det" med andre urenheder og kemiske blandinger.

Så hvis du vil overleve et tømmermænd med minimal hovedpine, skal du drikke en eller flere.

6. Hovedpine med tømmermænd fra dehydrering

Myte: Efter en hektisk fest gør hovedet ondt, fordi kroppen er dehydreret. Derfor skal du drikke rigeligt med vand under en fest og inden du går i seng..

Offentliggørelse: Faktisk mister en person en lille mængde vand, mens han drikker alkohol. Det går bare fra blod til væv. Det er derfor, med tømmermænd, alle har sådanne "hævede" ansigter. At drikke vand før sengetid øger kun hævelsen, og dit hoved vil gøre endnu mere ondt..

Du kan gendanne den normale fordeling af vand i kroppen med øl, grøn te eller kaffe. Men kun om morgenen og ikke under en fest og ikke før sengetid.

7. Alkoholikere dør af alkohol af lav kvalitet

Myte: Høj dødelighed blandt tunge drikkere er forbundet med alkoholholdige drikkevarer af lav kvalitet, og alkohol i sig selv er ikke så skadelig..

Eksponering: Selvfølgelig vil du fra den mudrede sivukha "fra Baba Katya" have flere chancer for at flytte væk til en anden verden end fra en fabriksdrink købt i en specialbutik. Men dødelighedsstatistikker viser, at det ikke er alkoholens kvalitet, der er af største betydning, men dens mængde..

I midten af ​​80'erne i Sovjetunionen blev der som bekendt gennemført en anti-alkoholkampagne. Vodka forsvandt fra tællerne, mængden af ​​alkohol, der blev forbrugt i landet, faldt kraftigt, men folk begyndte at drikke mere denatureret alkohol. I disse år ændrede hverken niveauet for lægebehandling eller niveauet for befolkningens trivsel sig væsentligt. Alligevel er der en million færre dødsfald om året.

8. At drikke moderat er sundere end slet ikke at drikke

Myte: Den forventede levealder for moderate drikkere er betydeligt længere end den forventede levetid for dem, der slet ikke drikker. Derfor er rimelige doser alkohol mere nyttige end total temperament..

Offentliggørelse: Der er faktisk sådanne statistikker, men konklusionen fra dem er forkert. Faktum er, at folk ganske sjældent opgiver alkohol helt af bekymring for deres helbred. Oftest sker dette, fordi de allerede har alvorlige medicinske tilstande. Faktisk er dødeligheden blandt absolut ikke-drikkere derfor højere. Og alkohol er skadelig i enhver dosis.

9. Rødvin er god for hjertet og blodkarrene

Myte: I Frankrig spiser folk rødvin i massevis og har samtidig en ekstremt lav dødelighed på grund af hjerte-kar-sygdomme. Derfor er rødvin god for hjertet og blodkarrene..

Eksponering: Denne statistik blev døbt det "franske paradoks" i 1970'erne. Men dem, der henviser til det, glemmer at nævne nyere data. Vinforbruget er for nylig begyndt at falde hurtigt i Frankrig, men dødsfald fra hjerte-kar-sygdomme er ikke steget..

Og generelt har læger længe sagt, at det "franske paradoks" forklares med det høje niveau af forebyggelse af hjerte-kar-sygdomme i Frankrig (og medicin generelt) samt mode til en sund livsstil og sunde kulinariske traditioner for kroppen. Alkohol har intet at gøre med dette.

10. Fuldskab er et nationalt træk for russere

Myte: 50% af russerne har et sæt gener "ADH1B * 48His" arvet fra tatar-mongoler, og dette sæt gener får dem til at dunke.

Eksponering: Denne myte blev gentaget af de russiske medier i begyndelsen af ​​2000'erne. Faktisk er der et sæt gener "ADH1B * 48His", som på en eller anden måde på en speciel måde udstyrer hjernens reaktion på alkohol. Men det er ejendommeligt for kineserne og japanerne og ikke for mongolerne. Blandt russerne findes et sådant gen faktisk kun hos 10%, som i andre europæiske folk. Derudover er det ikke bevist, at dette sæt gener får folk til at drikke. Ifølge statistikker drikker ejere af dette gen blandt russiske mænd 20% mindre alkohol..

Fuldskab er heller ikke et træk ved den russiske kultur. Absolut alle europæiske lande oplevede en kraftig stigning i alkoholforbruget efter overgangen til et industrisamfund. Årsagen er, at som et resultat af industrialisering vokser almindeligt folks trivsel, og i nogen tid (ganske lang tid, skal det bemærkes) synes folk at "fejre".

Den eneste forskel er, at overgangen til et industrisamfund i de fleste europæiske lande blev afsluttet i det 18. århundrede, mens det i vores land kun var under Stalin. Indtil midten af ​​det 20. århundrede havde Sovjetunionen et af de laveste niveauer af alkoholforbrug. I 1950 blev der drukket 21 liter i Frankrig (i form af ren alkohol pr. Indbygger), i England - 6 liter, i USA - 5 liter og i Sovjetunionen - mindre end 2 liter..

Først efter den fuldstændige afslutning af industrialiseringen og med begyndelsen af ​​væksten i det sovjetiske folks velbefindende begyndte alkoholforbruget at vokse, og i 80'erne nåede det 14 liter. Så europæerne har simpelthen "vågnet op", men vi har ikke gjort det endnu. Og hvis nogen siger "hvem ikke drikker, han er ikke russisk", kan du kun dreje fingeren mod dit tempel.

Drik i moderation. Drik kun alkohol i høj kvalitet. Og vigtigst af alt, tro ikke på alt, hvad de fortæller dig. Alt skal kontrolleres.

Hele sandheden om alkohol - debunking myter

Vi er vant til, at alkohol sælges frit i dagligvarebutikkerne. Vi køber det til middag, som brød til borscht. I mellemtiden skal du vide noget eller to om alkohol..

Myte nr. 1 Alkohol er et fødevareprodukt

Vi er alle vant fra fødslen til, at dette "produkt" er fyldt med tællere fra alle købmandsforretninger. Desuden kan enhver spekulant sælge det med straffrihed når som helst på dagen eller natten..

Tilbage i 1910 traf den all-russiske kongres om bekæmpelse af beruselse og alkoholisme, hvor der var 150 læger og medicinske forskere blandt delegaterne, en særlig beslutning om dette emne:

”Et fødevareprodukt kan kun være et stof, der er absolut harmløst for kroppen. Alkohol, som en narkotisk gift, i enhver dosis, forårsager stor skade for en person; forgiftning og ødelæggelse af kroppen, det forkorter en persons liv med gennemsnitligt 20 år ".

I 1915 vedtog den XI. Pirogov-kongres af russiske læger en beslutning: "Alkohol kan ikke tilskrives ernæringsmæssige midler, som det er nødvendigt at gøre befolkningen fortrolig med.".

"Alkohol er et stof, der underminerer folkesundheden"

- her er Verdenssundhedsorganisationens beslutning i 1975. Denne position er i fuld overensstemmelse med den videnskabelige definition af alkohol, som er givet i værker af fremtrædende verdensforskere.

Gosstandart i USSR №1053 (GOST 5964-82) udstedte: "Alkohol er ethylalkohol, den tilhører stærke stoffer".

Great Soviet Encyclopedia (bind 2, side 116): "Alkohol tilhører hårde stoffer".

Faktisk er der ikke et eneste videnskabeligt arbejde, hvor det vil blive bevist, at alkohol ikke er et stof. I mellemtiden er der stadig såkaldte "videnskabsmænd", som stædigt beviser for alle, at alkohol er et fødevareprodukt. I stedet for at rejse spørgsmålet om at udelukke alkohol fra kolonnen "mad" (såvel som ølens tilbagevenden til rækken af ​​alkoholholdige produkter!), Da denne bestemmelse desorienterer folk og lærer dem at tage narkotisk gift useriøst, er disse "forskere" vedholdende og ubegrundede på dens fejlagtige og skadelige installation.

Som vi kan se, begynder løgn med at definere, hvad alkohol er. Men videnskaben fortæller os sandheden: alkohol er en narkotisk gift, der ødelægger menneskers sundhed. Der er mange lignende modsætninger mellem sandhed og falskhed om alle andre spørgsmål relateret til alkohol..

Myte nr. 2 Små doser er harmløse

For flere år siden blev der afholdt verdenskongressen om lave doser alkohol, hvor 2000 narkologer fra 200 lande deltog. Alle rapporter handlede om farerne ved små doser (se Interview med Doctor of Medical Sciences G.I. Grigoriev på XVII International Seminar-Conference on Sobriology, 2008).

Der er ingen uskadelige doser for alkohol såvel som for noget andet stof - morfin, heroin - ordineret af læger kun i undtagelsestilfælde og i en kort periode, dvs. i 1-2 dage. Ellers såvel som fra alkohol vil der opstå stofmisbrug, personen bliver stofmisbruger og vil ikke være i stand til at leve uden stoffer og dømme sig selv til døden.

At tale om "moderate" doser og "kultiveret" vinsmagning er en fælde for simpletoner. Alle drikkere og alle alkoholikere begyndte med "moderate" doser og drak "kulturelt" og endte på psykiatriske hospitaler eller på en kirkegård 20 år før planen. Derudover, efter at have taget selv små doser alkohol, opstår der en imaginær fornemmelse af tilfredshed, den såkaldte eufori, som meget ofte har negative konsekvenser både for den person, der har drukket og for dem omkring ham..

I eksperimenterne med akademikeren I.P. Pavlov blev det konstateret, at reflekser forsvinder efter gendannelse af små doser alkohol og kun gendannes på 8-12. Dag. Derudover har forskere fundet ud af, at med det mest "moderate" alkoholforbrug efter 4 år har drikkere en skrumpet hjerne i 85% af tilfældene..

Når hjernen udfører mere komplekse og sværere opgaver, er indflydelsen af ​​"små" doser alkoholholdige "drinks" mere udtalt end ved udførelse af lunger. Samtidig reducerer de ikke kun arbejdskapaciteten, men reducerer også ønsket om at arbejde, det vil sige, at impulsen til arbejde forsvinder, og drikkere bliver ude af stand til systematisk arbejde..

Skaberne af teorien om "små doser" er forskningsinstitutioner, der primært arbejder med penge fra alkoholproducenter. Denne teori betragter alkohol som et lovligt psykotropisk stof [2, 4], der har en positiv effekt på kroppen, når det indtages i små doser (op til 30 g ren alkohol om dagen) [12], men med bivirkninger både for mennesker og for samfundet som helhed.

Der er udført adskillige undersøgelser af både fordele og skader (bivirkninger) ved alkohol.

Hvad er brugen?

Der er undersøgelser, der indikerer et fald i forekomsten af ​​koronar hjertesygdom (ikke at forveksle med dens behandling!) På grund af en lille stigning i koncentrationen af ​​"godt" kolesterol med høj densitet i blodet på grund af brugen af ​​små doser alkohol og inhibering af væksten af ​​vaskulære plaques.

Samtidig mener andre forskere, at der under påvirkning af alkohol som en protoplasmatisk gift er der en stigning i vaskulær permeabilitet og en stigning i aterosklerotiske ændringer i karene..

Men uanset den tvivlsomme virkning af små doser på hjertet er følgende virkninger bevist:

  1. Negativ effekt på leveren.
  2. Toksisk virkning på alle organer og systemer, især på hjernen og kimceller. Hvis kønscellerne beskadiges, især hos kvinder, øges sandsynligheden for usunde, mentalt retarderede afkom betydeligt.
  3. Alkoholafhængighed med alle dens negative konsekvenser er mulig..
  4. Øget sandsynlighed for diabetes og kræft på mange steder.
  5. Øget sandsynlighed for arteriel hypertension.

At tage alkohol selv i en lille dosis fratager en person evnen til at orientere sig korrekt, han har overdreven selvtillid, ikke leveret af dygtighed og erfaring, og han er meget mere tilbøjelig end en ædru til at komme i problemer.

Hvordan kan selv små doser alkohol betragtes som uskadelige, hvis de i alle tilfælde uden undtagelse er potentielt skadelige og farlige, og selvom de ikke førte til en dødelig katastrofe, bragte de lidelse for mange?

Myte nr. 3 Du bruger "kulturelt" - ikke noget problem

Forsøg på at tilskrive alkoholens skadelige virkninger kun til dem, der er anerkendt som alkoholikere, er grundlæggende forkerte. Ændringer i hjernen under påvirkning af alkohol opstår, når alkohol indtages i en hvilken som helst dosis. Graden af ​​disse ændringer afhænger af mængden af ​​alkoholholdige "drinks" og af hyppigheden af ​​deres indtagelse, uanset om denne person tilhører de såkaldte "drinkers" eller alkoholikere.

Derudover har udtrykkene selv: "alkoholiker", "beruset", "drikker meget", "moderat drikker", "drikker lidt" osv. En kvantitativ snarere end en grundlæggende forskel. Og forskellene i skader på deres hjerner er ikke kvalitative, men kvantitative..

Nogle forsøger kun at klassificere som alkoholikere dem, der drikker stærkt, bliver fulde indtil delirium tremens osv. Det er ikke sandt. Stort drikke, delirium tremens, alkoholisk hallucinose, hallucinerende demens hos berusede, alkoholisk misundelse, Korsakovs psykose, alkoholisk pseudoparalyse, epilepsi og meget mere - alt dette er bare konsekvenser af problemet. Selve problemet er brugen af ​​alkoholiske "drinks", som har en skadelig indvirkning på samfundets sundhed, arbejde og velfærd..

Verdenssundhedsorganisationen definerer alkoholisme som en persons afhængighed af alkohol. Dette betyder, at personen bliver holdt fanget af stoffet. Ser efter enhver mulighed, enhver undskyldning for at drikke, og hvis der ikke er nogen grund, drikker han uden grund. Og samtidig forsikrer han, at han "ved, hvornår han skal stoppe".

Udtrykket "misbrug" bør også anerkendes som upassende. Hvis der er misbrug, forstås det, at der også ikke er brug for ondt, men til godt, det vil sige nyttigt.

Men der er ikke sådan brug!

Desuden er der ingen harmløs anvendelse. Enhver dosis alkohol er skadelig for kroppen. Den eneste forskel er i graden af ​​skade. Udtrykket "misbrug" er i princippet forkert og på samme tid meget snigende, fordi det gør det muligt at dække over beruselse med en undskyldning - jeg, siger de, misbruger ikke. Faktisk er enhver brug af alkoholiske "drinks" altid misbrug.

Kultur, intelligens, moral er alle hjernens kvaliteter. Og for at afklare absurditeten i sætningen "drik kulturelt" er det nyttigt i det mindste kort at gøre dig bekendt med, hvordan alkohol påvirker hjernen.

Begyndende i slutningen af ​​1950'erne og begyndelsen af ​​1960'erne begyndte propaganda af "moderate" doser i vores land; i taler og artikler var det klart, at alkoholforbrug næsten var en statspolitik og ikke var underlagt ændringer. Problemet, siger de, er i kampen mod overdrivelser, med misbrug, det vil sige med alkoholisme.

N. A. Semashko skrev:

Fuldskab og kultur er to gensidigt eksklusive begreber som is og ild, lys og mørke.

Lad os prøve at overveje dette spørgsmål fra et videnskabeligt synspunkt..

Først og fremmest sagde ingen af ​​nidkærhederne ved "kulturel drikke" hvad det er. Hvad menes med dette udtryk? Sådan forbindes disse to gensidigt eksklusive begreber: alkohol og kultur?

Måske ved udtrykket "kulturel drik" forstår disse mennesker miljøet, hvor vinen indtages?

Et smukt dækket bord, en god snack, udsøgt klædte mennesker, og de drikker de højeste kvaliteter af cognac, likør, vinrød vin eller kinzmarauli? Er dette en "drikkekultur?"

Som de videnskabelige data, der er offentliggjort af WHO, viser, forhindrer en sådan vinsmagning ikke kun ikke, men tværtimod favoriserer udviklingen af ​​beruselse og alkoholisme over hele verden. Ifølge hende er for nylig den såkaldte "ledelsesalkoholisme", det vil sige forretningsfolk, ansvarlige arbejdstageres alkoholisme kommet ud på toppen i verden.

Hvis begrebet "drikkevandskultur" inkluderer situationen, så står det, som vi kan se, ikke imod kritik og fører os til en endnu større udvikling af beruselse og alkoholisme..

Måske betyder nidkærhederne ved "kulturelt drikke", at folk efter at have taget en dosis vin bliver mere kultiverede, klogere, mere interessante, og deres tale er mere meningsfuld og fyldt med dyb betydning.?

I. Pavlovs skole beviste, at de afdelinger, hvor uddannelseselementerne, det vil sige kultur, er indlejret efter den første, mindste dosis alkohol i hjernebarken. Så hvilken slags "drikkekultur" kan vi tale om, hvis det første glas, der blev erhvervet af uddannelse, forsvinder i hjernen efter det første glas, det vil sige selve kulturen for menneskelig adfærd forsvinder?

Hjernens højere funktioner forstyrres, det vil sige foreninger, der erstattes af lavere former. Sidstnævnte opstår i sindet helt malplaceret og holder stædigt fast. Sådanne foreninger ligner et rent patologisk fænomen. Ændringen i kvaliteten af ​​associationer forklarer vulkaniteten af ​​de berusede tanker, tendensen til stereotype og trivielle udtryk, til tom leg med ord.

Dette er de videnskabelige data om tilstanden for den neuropsykiske sfære hos en person, der har taget en "moderat" dosis alkohol..

Hvor vises "kultur" her??

Det fremgår klart af den præsenterede analyse: der er intet, der endog til en vis grad ligner kultur, hverken i tænkning eller i handlinger fra en person, der har taget noget, inklusive en "lille" dosis alkohol.

I betragtning af at alkohol er et stof og en protoplasmatisk gift, vil dets forbrug uundgåeligt føre til alkoholisme, det er klart for enhver uddannet person, at det er meningsløst at bekæmpe alkoholisme uden at bekæmpe alkoholforbrug.

At bekæmpe beruselse uden alkoholforbrug er som at bekæmpe mord i krig. At sige, at vi ikke er imod, vi er for vin, men vi er imod beruselse og alkoholisme - dette er det samme hykleri, som om politikerne sagde, at vi ikke er imod krig, vi er imod mord i krig.

I mellemtiden er det helt klart, at hvis der er krig, vil der blive såret og dræbt, at hvis der er et forbrug af alkoholholdige "drinks", vil der være berusede og alkoholikere. Kun dem, der fuldstændigt forgiftede deres hjerner med alkohol, eller dem, der er tilfredse med den aktuelle situation, og som gerne vil "stabilisere det opnåede forbrugsniveau", kan ikke forstå dette..

Den kulturelle drikketeori fortsætter med at forårsage uoprettelig skade på vores samfund hver dag. Hvis der i 1925, hvor absolut ædruelighed stadig blev fremmet, var der 43% af de, der undlod at stemme, blandt forskellige kategorier af mandlige arbejdere, nu er de mindre end 1%.!

Sædvanlige berusere og alkoholikere i 1925 var 9,6%, i 1973 var der allerede 30% (diskussion "Alkoholismens økonomi", Novosibirsk, 1973). I betragtning af væksten i alkoholforbrug er antallet af dem naturligvis også steget tilsvarende..

Situationen med kvindelige alkoholikere er endnu mere tragisk. Hvis deres antal i forhold til antallet af mandlige alkoholikere i førkrigsårene var hundrededele af en procent, er kvindelig alkoholisme nu 9-11%, det vil sige den er steget proportionalt hundreder af gange.

Ifølge WHO er kvindelig alkoholisme nu næsten sammenlignelig med mandlig alkoholisme blandt unge kvinder. Unge mennesker var også ustabile i forhold til alkohol..

I 1925 drak 16,6% af dem, der drak under 18 år, og allerede i 1975, ifølge talrige undersøgelser, op til 95% (Young Communist, 1975, No. 9).

Under moderne forhold skal det mere end nogensinde huskes, at kun de mennesker, der ikke falder i fælden med "kulturelt" alkoholforbrug, kan opretholde deres helbred i livet og opnå forbløffende lang levetid..

Myte nr. 4 At drikke til en ferie er en ældgammel tradition

Mange mennesker kan godt lide at gentage, at vores folk altid har drukket, drukket og vil drikke. Og meget sjældent kommer nogen på ideen om at kontrollere denne "sandhed".

Faktisk er alderen for denne "tradition" ikke mere end et eller to århundreder. Med henvisning til de slaviske folks historie indtil det 16. århundrede finder vi overhovedet ikke spor af masseforbrug af alkoholholdige produkter.

"Historien om at fremstille alkoholholdige" drikkevarer "går tusinder af år tilbage," - at kæmpe med hinanden gentage forskellige trykte publikationer og endda historie lærebøger. Ja, ingen argumenterer med det. Det ville dog være interessant at vide, hvor mange mennesker der var involveret i fremstillingen, og vigtigst af alt brugen af ​​alkohol i de fjerne tider. Det viser sig, at der ikke var flere sådanne mennesker end nu, for eksempel mestre i forberedelsen af ​​maral-gevirer eller, for eksempel, studerende, der behersker tensor-beregning.!

Den destruktive egenskab ved at underkaste menneskets vilje på den mest umærkelige måde faldt kun på hovederne på de ulykkelige, der var direkte involveret i at opnå djævelens potion. For det meste var folket ædru, hvilket bekræftes af al historisk forskning (det er tilstrækkeligt at huske, at alkohol for nogle 200-300 år siden kun var tilgængelig for mange penge, så kun "eliten" blev forgiftet med ethylalkoholopløsninger).

Når du begynder at overbevise om, at alkoholforbrug ikke gør andet end at skade, fremfører mange, endog enige med hovedbestemmelserne, stadig følgende argument:

. men hvordan kan du ikke drikke for eksempel ved et bryllup?

Hvad angår brylluppet var der i Rusland en modsat, strålende tradition, der forbød bruden og brudgommen at drikke vin. Denne skik udtrykker visdommen hos de mennesker, der beskyttede sig mod degeneration. Og af hensyn til vores fremtidige generationer skal denne tradition overholdes nøje allerede nu!

Det er ved et bryllup, at alkoholforbrug er særligt skadeligt og endda kriminelt. Den dag, hvor en familie dannes, og dets fremtidige medlems liv fødes, er forgiftning med alkoholholdige "drinks" bare blasfemi og en alvorlig forbrydelse!

Hvis de unge ikke kan modstå og sammen med alle drikker de "til helbred", så fungerer bare intet helbred. Hvis opfattelsen af ​​en ny person sker efter det (inden for 90 dage for mænd, forbliver kvindens æg i hendes æg for evigt!), Når de unge drak "til helbred", har de alle chancer for at ødelægge deres ufødte barns helbred, forgifte ham og deres eget liv.

Myte nr. 5 Alkohol opvarmes, hjælper med forkølelse

Du kan ofte høre, at vodka varmer; en god portion vin - og influenza er væk.

På trods af at alkohol faktisk er en energikilde, er processen med denne energis interaktion med vores krop meget vanskeligere end bare at få kalorier. Hvis dette var tilfældet, ville folk, der drikker alkohol, være meget fyldigere end ikke-drikkere. Alkoholiske kalorier nærer eller varmer ikke kroppen (i modsætning til den samme mængde kalorier, der er opnået for eksempel fra kulhydrater), men forbrændes ubrugeligt og ødelægger ofte kroppen.

Under påvirkning af alkohol begynder lammelse af hudkarrene snart, de ekspanderer, og mere blod strømmer til overfladen af ​​kroppen. Det ser ud til en person, at han er varmet op, men faktisk er dette et bedrag: kun huden bliver varm, hvilket meget hurtigt giver den modtagne varme udad. Samtidig falder kropstemperaturen, hvilket er let at verificere både teoretisk (ved hjælp af energibesparelsesloven) og praktisk (ved at udføre dens systematiske målinger).

Med hensyn til behandling af sygdomme testede det franske videnskabsakademi dette specielt og beviste, at alkohol ikke har nogen virkning på influenzavirus, som på andre vira, og kan ikke tjene som et middel. Tværtimod, ved at svække kroppen, bidrager alkohol til hyppige sygdomme og et alvorligt forløb af enhver smitsom sygdom..

Især under indflydelse af alkohol mister kroppen sin normale følsomhed over for kulde, og huden ophører med at reagere på et fald i kropstemperaturen ved at indsnævre blodkarrene. IA Sikorsky skrev om dette i slutningen af ​​det 19. århundrede. Han fandt for eksempel, at drikkearbejdere under tyfusepidemien i Kiev blev syge fire gange oftere end afholdenes.

Alle analfabeter fra umindelige tider vidste, at indtagelse af alkohol i kulde fører til en meget hurtig afkøling og frysning af en person. Og moderne videnskabelige data siger, at hvis den gennemsnitlige årstemperatur i regionen er 5 grader lavere, er dødsraten fra alkohol 10 gange højere.

Myte nr. 6 Alkohol får dig til at grine, lindrer stress

Det menes, at folk drikker for sjov. At drikke små mængder alkohol kan faktisk mindske tilbageholdenhed, "løsne tungen" og skabe nogle betingelser for sjov hos mennesker med hæmmede reaktioner..

Dette skyldes det faktum, at alkohol, der absorberes hurtigt fra fordøjelseskanalen i blodbanen, primært virker på cellerne i de højere centre i nervesystemet (i hjernebarken) og forårsager deres lammelse. Derfor går kontrollen over ens adfærd i en tilstand af rus, og dermed - overdreven snakkesalighed, useriøse handlinger, selv ros og en følelse af selvtilfredshed.

Naturlig sjov bringer imidlertid en nøgternes latter ham uforligneligt mere glæde og fordel end sjov og latter hos en person, der drikker alkohol. Sidstnævnte er sjovt er spændingen forårsaget af anæstesi under indflydelse af et lægemiddel, derfor er den på mange måder ringere end nøgternes sjov i sin værdi med hensyn til påvirkning af nervesystemet.

Det menes bredt, at alkohol har en stimulerende, forstærkende og genoplivende virkning. Hvad er det baseret på?

Det er baseret på observationen, at berusede mennesker har høj tale, snakkesalighed, gestus, acceleration af pulsen, rødme og en følelse af varme i huden. Beruset bliver fræk, tilbøjelig til at joke, få venner med bare hvem som helst. Senere bliver han ukritisk, taktløs, begynder at råbe højt, synge, lave støj, uanset andre. Hans handlinger er impulsive, tankeløse. Disse fænomener forklares ved lammelse af visse dele af hjernen. Lammelse i den mentale sfære inkluderer også tabet af subtil opmærksomhed, sund dømmekraft og tænkning..

Det psykologiske billede af en person i denne tilstand ligner manisk spænding. Alkoholisk eufori stammer fra disinhibition, svækkelse af kritik. En af grundene til denne eufori er excitationen af ​​subcortex, den fylogenetisk ældste del af hjernen, mens de yngre og mere følsomme dele af hjernen er alvorligt forstyrret eller lammet.

På den anden side er indtagelsen af ​​alkoholholdige "drinks" ofte motiveret af behovet for at lindre stress. Denne dom er resultatet af primitiv uvidenhed. En omhyggelig undersøgelse af dette emne har vist, at alkohol i hele nervesystemet såvel som i det endokrine system fører til de samme grove ændringer, der opstår under stress. Som et resultat reducerer den ikke, men uddyber disse ændringer, som om en fordobling af den patologiske tilstand forårsaget af stress og ofte gør den irreversibel..

Sociopsykologiske grunde

Derudover bør sociopsykologiske årsager til denne adfærd ikke udelukkes fra overvejelse: en person, der på forhånd drikker en lille mængde af en alkoholholdig "drink" forbereder sig ubevidst til at opføre sig som den er i et "kulturelt drikke" -firma, hjernecentrene og dens "underholdende" eller "beroligende" effekt begynder.

Således afhænger virkningen af ​​alkohol også af, hvad den person, der er forgiftet af den, forventer af denne "drink" såvel som hans omgivelser. Forresten, på grund af indgroede alkoholiske fordomme og en drikkeatmosfære, fordømmes og grusomheder begået i beruset tilstand mindre fordømt af lovgivning og offentlig mening i vores land end i ædru.

Hovedtræk ved stoffer, som inkluderer alkohol, er at de er i stand til at sløve ubehagelige fornemmelser og især følelsen af ​​træthed, men skaber illusioner og selvbedrag i kort tid, alkohol fjerner ikke kun hverken den ene eller den anden, men tværtimod øges dem, hvilket komplicerer og belaster en persons liv. Den næste dag er der fra den "berusede sjov" kun de ubehagelige fornemmelser af tømmermænd, hovedpine osv. Tilbage. Og der er ikke noget ønske om at arbejde.

Ved gentagen brug af alkohol forværres disse komplikationer, og personen er ikke længere i stand til at klare dem. For ham selv synker han umærkeligt moralsk, uvilligheden til at gøre noget øges. Fravær øges kraftigt blandt drikkere, og arbejdets intensitet og kvalitet falder.

Myte nr. 7 Alkohol øger appetitten

Under påvirkning af alkohol begynder kirtlerne i mavevæggen mere aktivt at producere mavesaft, som opfattes som en stigning i appetitten. Men under påvirkning af irritation udskiller kirtlerne først meget slim, der korroderer mavens vægge og til sidst atrofi. Således ændrer følelsen af ​​sult og appetit sig og forvanskes. Den naturlige sultfølelse er overdrevet, mave-tarmkanalen er overbelastet, og normal fordøjelse forstyrres. Konsekvenserne af dette er usund fedme, fordøjelsesbesvær..

Ikke en eneste slurk vin går væk uden at skade en person. Men jo stærkere det er, jo oftere bruges det, jo svagere beskytter kræfterne, og jo mere ødelægges alkoholiske "drinks".

Forårsager således en vildledende fornemmelse af øget appetit, forværrer faktisk hver portion alkohol kun ændringer i hele kirtelapparatet i fordøjelseskanalen. Ved gentagen indtagelse af alkohol går beskyttende og kompenserende mekanismer ud af orden, og ændringer i væv og organer bliver irreversible..

Myte nr. 8 Vin indeholder mange vitaminer

Det antages bredt, at et glas naturlig druevin "indeholder det daglige behov for vitaminer." Mange gentager denne usande og læser den i vinfremstillingslitteraturen og artikler i tidsskrifter, der fremmer vinsmagning under sloganet "vin er antipoden for skadelig vodka".

Men hvis du for eksempel ser i referencebogen "Fysiske og kemiske indikatorer for vin og vinmaterialer" (A. V. Subbotin et al., Moskva, 1972) med adskillige tabeller og diagrammer, kan du se, hvad der sker med næringsstoffer og vitaminer i druer. når det først bliver til papirmasse, derefter til urt og til sidst til vinmateriale: indholdet af de vigtigste nyttige bestanddele af druebær falder til ekstremt små værdier.

Men det vigtigste i druer er sukker - i produktionen af ​​tørt vinmateriale fermenteres det fuldstændigt til skadelig ethylalkohol (det er for øvrigt ikke tilfældigt, vinproducenter foretrækker de mest sukkerholdige druesorter).

Myte nr. 9 Alkohol er specielt produceret af kroppen.

Du kan ofte høre, at alkohol konstant syntetiseres af menneskekroppen, og derfor er det som om det var nødvendigt at forbruge det yderligere, som vitaminer.

I kroppen hos hver voksen produceres der faktisk ca. 10 gram ethylalkohol om dagen. Alkohol er et af hormonerne i en persons psykologiske forsvar, som hans humør afhænger af. Ud over alkohol producerer den menneskelige krop mere end 500 interne stoffer.

Men hvis en person begynder at introducere alkohol udefra, stopper den interne produktion. Et glas champagne reducerer din interne alkoholproduktion med 20% i 30 dage. En person har kun brug for alkohol, hvis den produceres inde i en person. Enhver ekstern indgivelse af alkohol, som ethvert andet hormon, fører til et fald i vital funktion.

Således er udsagnet om behovet for at "genopfylde" kroppen med en vis mængde alkohol en bevidst løgn..

Myte nr. 10 Du kan kun forgifte dig selv med et surrogat

Toksiciteten af ​​dårligt raffinerede alkoholholdige produkter er faktisk mere udtalt, men alkohol har stadig den største giftige virkning og ikke urenheder, som kun tegner sig for 6% af toksiciteten. Dette betyder, at både akut og kronisk forgiftning med surrogater hovedsageligt skyldes selve ethylalkoholen..

Myte nr. 11 Alkohol bruges med succes i medicin

I nogle “populære” udgaver kan man læse: “I medicinsk praksis anvendes alkoholholdige produkter i følgende tilfælde: i tilfælde af underernæring og undertrykkelse af fordøjelsesfunktionen med elementær dystrofi, hypo- og avitaminose; i genopretningsperioden efter at have lidt infektionssygdomme; med chok, besvimelse og akut vaskulær svaghed med skader ledsaget af skarpe smerte fornemmelser med langvarigt tvungen ophold i kulden med en generel alvorlig tilstand. "

Tilbage i 1915 traf Pirogov-kongressen for russiske læger en særlig beslutning om, at der ikke er en eneste sygdom, hvor moderne medicin ikke fungerede bedre, hurtigere, mere effektivt og mere sikkert end alkohol. Der er ingen sådan sygdom, hvis forløb ikke ville forværres af brugen. Derfor bør alkohol udelukkes fuldstændigt fra medicinsk praksis.!

På grund af det faktum, at mange falske domme stadig spreder sig om alkohol som et middel, vil vi forsøge at belyse spørgsmålet mere detaljeret: alkohol er kun et opløsningsmiddel og et konserveringsmiddel i medicin og har ikke såkaldte “medicinske” egenskaber. Derudover ophæves den gavnlige virkning af stoffer fremstillet med alkohol ved virkningen af ​​alkoholisk gift..

Det er vanskeligt at finde et større ondskab end alkohol, der så stædigt og nådeløst fratager millioner af mennesker helbred, så skarpt ødelægger alle væv og organer og til sidst fører til tidlig død. De alvorlige konsekvenser af alkoholforbrug kommer ikke med det samme. Sygdommen øges gradvist, og selv når patienten dør, forklares årsagen af ​​noget andet.

Derfor forstår meget få, og måske endda ingen af ​​de patienter, der blev syge på grund af alkohol, ikke hvad der er årsagen til deres alvorlige sygdom. Kirurger og patologer ved dette bedst..

Uanset hvilken gren af ​​medicin vi tager, uanset sygdomme, skader eller traumer, vi studerer, vil vi straks se, at alkohol i nogle tilfælde spiller en vigtig rolle i udviklingen af ​​en bestemt patologisk proces.

Myte nr. 12 Vin er det bedste middel mod hjertesmerter

Ja, alkohol udvider blodkarrene et stykke tid, og i nogle sygdomme fører det til midlertidig lindring. Men i fremtiden, når der bruges alkoholholdige "drinks", er der en læsion i det kardiovaskulære system i form af alkoholisk hypertension eller myokardiebeskadigelse.

Hypertension hos drikkere forekommer som et resultat af dysregulering af vaskulær tone forårsaget af den toksiske virkning af ethylalkohol på forskellige dele af nervesystemet.

Hypertension observeres ganske ofte. Ifølge forskere har mere end 40% af drikkerne hypertension, og derudover er næsten 30% af blodtryksniveauet i "farezonen", dvs. nærmer sig hypertension med en gennemsnitsalder på 36 år.

Alkoholisk beskadigelse af hjertemusklen er baseret på alkoholens direkte toksiske virkning på myokardiet i kombination med ændringer i nervøs regulering og mikrocirkulation. De udviklende grove lidelser i interstitiel metabolisme fører til udvikling af fokal og diffus myokardial dystrofi, manifesteret ved en krænkelse af hjerterytmen og hjertesvigt.

Undersøgelser har vist, at der med alkoholforgiftning er dybe krænkelser af mineralsk stofskifte i hjertemusklen, hvilket fører til et fald i hjertets kontraktile evne. Og hovedårsagen til disse ændringer er den toksiske virkning af ethylalkohol..

Hvis en drikkende person ikke kom ind i en bilulykke eller et hospital med blødning eller mavesygdom, ikke døde af et hjerteanfald eller hypertension, bliver han ofte handicappet fra en eller anden form for hjemmeskade eller på grund af en kamp, ​​da en drikkende person er påkrævet, som de siger, vil finde en grund til at blive handicappet eller dø for tidligt.

Ifølge WHO er den gennemsnitlige levealder for en drikker 15-17 år mindre end den gennemsnitlige forventede levetid, som som bekendt beregnes under hensyntagen til drikkerne. Hvis du sammenligner med teetotalere, bliver forskellen endnu større..

Myte nr. 13 Vineyards blev ødelagt under Gorbachev

Påstanden om, at de efter 1985-dekretet begyndte at skære vinmarker, er også en anden provokation. Dekretet anførte, at i den periode, hvor overmodne vinstokke erstattes af ung vækst, er det nødvendigt at plante flere søde sorter til forbrug af friske druer.

Mafia, der filmede en proces - ødelæggelsen af ​​den gamle plantning, viste ikke den anden - plantningen af ​​en ung vinstok og råbte til hele verden, at der var en bevidst ødelæggelse af vinmarker. Det vil sige, det var endnu et trick for den alkoholiske mafia.

Myte nr. 14 Forbud er ikke gavnligt

Når det kommer til samtalen i medierne, bliver de aldrig trætte af at overbevise os: Forbud har aldrig givet nogen fordel nogen steder og kan ikke. I USA blev det introduceret på én gang, men blev hurtigt opgivet på grund af ineffektivitet. Også i Rusland, siger de, blev der indført en tør lov, ”men den varede ikke længe, ​​fordi der ikke var nogen fordel ved den. De begyndte at destillere mere måneskin (faktisk steg mængden af ​​måneskin ikke på grund af lovens skyld!), Smuglingen af ​​alkohol fra udlandet steg, "osv..

Hvis den alkoholiske mafia ikke tøver med at lyve, når det kommer til alkohol og tobak, så har den i forhold til tør lov overgået sig selv. Der er ingen løgn og diskrimination, som alle fjendigheder af ædruelighed ikke ville sprede om forbuddet mod 1914-1928. eller regeringsdekretet fra 1985 "om at overvinde beruselse og alkoholisme".

Og alt dette, fordi forbud havde en så stor helbredende virkning, at hele mafiaen var bange. Først stilte hun dette spørgsmål strengt op, og da det blev umuligt at tie, begyndte hun at kaste mudder på ham og anvendte sin yndlingsmetode til kantløse løgne.

Regeringsdekretet fra 1985 om kampen mod beruselse og alkoholisme blev ligeledes diskrimineret, for ikke at nævne det faktum, at hverken radio eller tv gav ordet til teetotalere om denne lov, de gjorde indirekte alt for at kompromittere den.

Der spredtes falske rygter om, at folk begyndte at bruge mere måneskin og surrogater; som om der var afbrydelser i sukker, tk. de begyndte at køre måneskin fra det; at de begyndte at skære vinmarkerne; der opstod køer til vodka, der vanærede landet. De råbte især, at landet på grund af denne dekret havde mistet mere end 30 milliarder rubler til budgettet i løbet af femårsperioden..

Faktisk var der ifølge statistikker ingen stigning i sukkerforbruget i disse år. Ikke ifølge rygter spredt af den alkoholiske mafia, men ifølge statistiske data begyndte måneskin at blive drevet mindre, forgiftning af surrogater blev mindre.

Med hensyn til køerne skabte den alkoholiske mafia dem med vilje. Efter at have reduceret salget af vodka med 20-30% blev antallet af butikker, der solgte vodka reduceret med 10 gange, hvilket forårsagede disse køer, som blev specielt filmet og vist på tv.

Faktisk modtog budgettet 39 milliarder færre midler i løbet af femårsperioden. Men hvis vi tager i betragtning, at hver rubel, der modtages for alkohol, medfører et tab på 4-5 rubler, betyder det, at vi har sparet 150 milliarder til landet. Blandt de værdier, vi modtog fra ufærdig alkohol, er uvurderlig fortjeneste - millioner af liv reddet, sunde børn født.

Lad os især understrege: ikke et eneste uoverkommeligt system blev annulleret på grund af befolkningens skyld. I lande, hvor regeringer har kæmpet for det og kæmpet kompromisløst mod overtrædere, har det stået tidens test. Den muslimske befolkning i arabiske lande (Libyen, Iran, Saudi-Arabien osv.) I andet årtusinde har levet nøgternt og vil ikke afskaffe den tørre lov.

Myte nr. 15 Alkohol fjerner stråling

Mange mennesker drikker alkohol og tror naivt, at det fjerner radionuklider fra kroppen.

Faktisk kan alkohol hverken være et præventivt eller et terapeutisk middel til stråling. Dybe studier ved hjælp af mærkede atomer har vist, at da alkohol er et opløsningsmiddel, fordeler det kun radionuklider mere jævnt i kroppen og fjerner dem på ingen måde.

Notatet til befolkningen om strålingssikkerhed siger det samme: "Vi henleder opmærksomheden på, at mange undersøgelser har vist, at alkoholforbrug ikke har en forebyggende virkning, når menneskekroppen bestråles, men tværtimod forværrer udviklingen af ​​strålingssygdom.".

Myte nr. 16 I Kaukasus drikker de vin og lever længe

Der var engang rygter om, at gammeldags i Kaukasus drak vin, og det er derfor, de lever så længe.

Faktisk har man kun bemærket lang levetid i tre små bjergrige områder i Kaukasus (i bjergene i Aserbajdsjan, i den sydlige del af Dagestan og i den bjergrige del af Abkhasien) og har intet at gøre med alkoholforbrug..

Den første og anden region (Aserbajdsjan, Dagestan) er hjemsted for den muslimske befolkning, som traditionelt fører en sober livsstil. I Abkhasien er situationen anderledes: halvdelen af ​​befolkningen er muslim, den anden er kristen.

Men der forbruges heller ikke alkohol der: i disse bjergrige områder modnes druer ikke, og hvis der er vin, importeres den. Beboere er engageret i fåreavl, går i bjergene i lang tid, spiser økologisk mad, drikker rent vand.

”Jeg undgik rigelig mad. Jeg har ikke smagt vin i hele mit liv, og jeg kender ikke engang dens smag ”- dette siger mange abkhaziere i en alder af 150 år.

Hvis nogen som langlever nævner sin bedstefar, der indtog alkoholholdige produkter og levede for at være 100 år gammel, ville det være rimeligt at spørge: hvor længe ville han leve, hvis han ikke drak alkohol?

Myte nr. 17 Øl og vin er mindre skadelige.

Det er ikke vin, øl eller vodka, der skader sundheden, men den ethylalkohol, der er indeholdt i disse produkter, hvilket er nøjagtigt det samme i alle alkoholholdige produkter. Det betyder kun, hvor meget ethylalkohol der kommer ind i kroppen, for eksempel pr. Uge eller pr. Måned.

Og ved hjælp af hvilket bestemt produkt alkoholen kom ind i kroppen er der ingen grundlæggende betydning. På grund af deres billighed, tilgængelighed og "harmløshed" er øl og vin endnu mere socialt farlige, da de bidrager til indførelsen af ​​alkohol, især blandt børn og unge..

Øl og vin fører ligesom vodka til udviklingen af ​​alkoholisme (for eksempel Tyskland, Danmark, hvor ølalkoholisme er udbredt, Frankrig - vinalkoholisme). Derudover fører et overskud af væske, der leveres med øl i kroppen af ​​en elsker af dette produkt gennem årene, til hjertesygdomme, der populært kaldes "ølhjerte" eller "tyrhjerte".

Således har hverken fra synspunktet om skade på et individs sundhed eller fra synspunktet om skade på samfundet, øl eller vin ingen fordele i forhold til vodka. Den nemmeste og mest pålidelige måde at forblive sund på er en ædru livsstil..

MYTER, DER FORBEDRER LØSNINGEN AF ALKOHOLISKE PROBLEMER I STOR RUSLAND

1. Den politiske risikomyte om alkoholbeskyttelsesforanstaltninger

Man frygter, at sådanne foranstaltninger vil føre til social destabilisering og uro. Meningsmålinger viser, at det moderne russiske samfund støtter foranstaltninger, der tager sigte på at bekæmpe alkoholmisbrug. Ifølge afstemningerne afsløres problemet med alkoholisme blandt de problemer, der bekymrer russerne, konstant på anden eller tredje plads. Så i juli 2006 bekymrede hun sig for 42% af respondenterne.

Karakteristisk viste VTsIOM-afstemningen, at 58% af respondenterne hellere ville støtte gennemførelsen af ​​et program af foranstaltninger svarende til det statslige program til bekæmpelse af beruselse og alkoholisme i 1985-1987, på trods af at respondenterne blev spurgt om deres holdning til den såkaldte anti-alkoholkampagne, og 28% af russerne går ind for at indføre et fuldstændigt forbud mod produktion og salg af alkoholholdige drikkevarer i Rusland.

2. Myten om kvaliteten af ​​alkoholholdige drikkevarer

Mange russere er sikre på, at kun ulovlig eller surrogatalkohol, brændt vodka af lav kvalitet er skadelig for helbredet. Toksikologiske og toksikobiologiske undersøgelser af alkoholiske surrogater, der indtages i Rusland, måneskin, brændt vodka, inklusive dem fremstillet af teknisk ethylalkohol, viste, at dette er en vildfarelse.

Det vigtigste giftige stof i alle disse væsker er almindelig ethylalkohol, mens andre giftige urenheder i russiske ulovlige og surrogate alkoholholdige drikkevarer er til stede i små doser. Specialet, der fremmes af den alkoholiske lobby om opdelingen af ​​alkohol i dårlig kvalitet, som skal bekæmpes, og god, høj kvalitet, som bør gives til befolkningen, står ikke imod kritik.

3. Myten om, at alkoholproblemer er forbundet med russernes ekstreme fattigdom

Det er en af ​​de farligste, distraherende fra den virkelige løsning på disse problemer. Der er snesevis af lande med fattigere befolkninger end Rusland, med lavere indkomster, mere udtalt ulighed og utilfredshed med livet, hvor alkoholproblemer ikke er så akutte. Alkohollobbyen forsøger at overbevise regeringen og den offentlige mening om, at russiske alkoholproblemer vil blive løst alene, når levestandarden stiger.

Økonometriske undersøgelser har vist, at i Rusland fører en stigning i en persons indkomst i mangel af målrettede foranstaltninger til at begrænse tilgængeligheden af ​​alkohol til en stigning i overkommelige priser for alkohol og dødelighed forårsaget af alkoholmisbrug..

4. Myten om russernes historiske rodskab af berusethed

En objektiv analyse af pålidelige fakta beviser, at myten om et evigt beruset Rusland ikke har noget historisk grundlag..

Historisk og medicinsk forskning viser, at alkoholforbruget hos størstedelen af ​​befolkningen i Rusland har været i århundreder, især under krise, overgangsperioder, mange gange mindre end nu. I århundreder har vores folk altid været et af de mest ædru folk i Europa. I de mest "berusede" år af det tsaristiske Rusland drak de 4-5 gange mindre end nu.

Alkoholforbrug nåede et kritisk farligt niveau relativt nylig - først i 1960'erne, da staten med russernes voksende købekraft begyndte aktivt at tilskynde til en socialt farlig politik for øget alkoholforbrug med det formål at sikre befolkningens politiske loyalitet over for regimet og udfylde budgettet med "berusede" penge.

Forbruget er blevet overkritisk, katastrofalt siden 1990'erne, da de reelle priser på alkohol er faldet.

5. Myten om uskadeligheden med drinks med lavt alkoholindhold

En betydelig del af russerne, især unge mennesker, er sikre på, at alkohol med lavt alkoholindhold er helt harmløs. Denne myte har intet videnskabeligt grundlag, på samme tid er det fra sådanne drikkevarer, at introduktionen til alkohol i de fleste tilfælde begynder..

Hvad giver alkohol mig? Debunking alkohol myter

Hvilken alkohol giver mig?

Alkohol tilstopper hjernens blodkar, der forårsager limning af røde blodlegemer, og som følge heraf iltsult i hjernen (hypoxi) og hjernecellernes død - neuroner.

Op med humøret!

Det er hypoxi, der opfattes af en person som en angiveligt harmløs tilstand af rus. Og dette fører til "følelsesløshed", og derefter døden af ​​dele af hjernen. Alt dette opfattes blindt af dem, der drikker alkohol som "frihed" fra omverdenen, svarende til euforien hos en fange, der løslades fra fængslet. Faktisk er bare en del af hjernen afbrudt fra opfattelsen af ​​ofte "ubehagelige" oplysninger udefra.

Men følelsen af ​​frihed er ikke frihed, men den farligste illusion af en drikker.

Slapper af!

Hovedet snurrer? Først og fremmest er dit vestibulære apparat, der er placeret bag på hjernen, forstyrret. Du begynder at chatte, du begynder at miste din balance.

Letter forståelse!

Løs din tunge? Først og fremmest ødelægges dit "moralske" centrum. Kender du ordsprog: "gjort beruset, aldrig ædru?" Under indflydelse af øl bliver en person skør. Hjerneceller, der styrer adfærd, dræbes af alkohol.

Distraherer fra problemer!

Glemt hvem du drak med? Først og fremmest er din hukommelse ødelagt. Har du nogensinde været i stand til at huske, hvor du var, og hvad du gjorde? I hjernen er celler, der skulle huske i går, døde uigenkaldeligt.

Dejligt hoppende!

Tømmermænd om morgenen? Dræbte hjerneceller begynder at rådne og henfalde. Kroppen er tvunget til at skylle dem ud og pumper væske under kraniet. Denne væske presser hovedet med flåter om morgenen, dem der drak dagen før.

Giver en følelse af lethed!

Væsken, der pumpes under kraniet, opløses hjerneceller og dræner dem om morgenen gennem urogenitalt system i byens kloak.

Den der drikker vodka, vin og øl, han urinerer med hjernen om morgenen.

Lad os lægge hjernen på toilettet?

Godt for kroppen!

Enhver dosis alkohol er skadelig! Selv moderat forbrug reducerer ydeevne, forgifter og ødelægger kroppen, forkorter en persons liv med gennemsnitligt 20 år. Og evnen til kreativitet, analytisk aktivitet, generalisering af information, dvs. alle højere hjernefunktioner gendannes fuldt ud først efter 18-20 dage.

Vigtig information til mænd.

En halv liter øl indeholder en daglig dosis af det kvindelige hormon østrogen, som, når det kommer ind i den mandlige krop, fører til en kvindes sekundære seksuelle egenskaber i "pivnyuk": en høj stemme, fedtaflejringer på hofter, bryst, mave, nedsat seksuel lyst og impotens. Der er endda et ordsprog om dette emne: "Pivnyuk" er som en vandmelon - hans mave vokser og halen tørrer ".

Vigtig information til kvinder.

En kvinde, der har modtaget en dødelig dosis af et kvindeligt hormon med øl, forstyrrer balancen i kroppen, hvilket fører til mandlig hårvækst (overskæg, bryst, ben), menstruations uregelmæssigheder og som følge heraf infertilitet. Hos sådanne kvinder bliver stemmen gradvist grovere, skuldrene udvides, figuren bliver mere maskulin.

Sandheden om frontlinjen 100 gram.

"Narkomovskaya dosis" på 100 gram - en del vodka-gift, uddelt til soldaterne fra den røde hær før angreb (til behandling af sår i tilfælde af skade) under vinterkrigen og begyndelsen af ​​den store patriotiske krig. Fordelingen af ​​dele af vodka-gift til soldater blev INDFØRT i januar 1940. Ved dekret fra statsforsvarskomité nr. 1727 af 11. maj 1942 blev det imidlertid annulleret: "AT STOP siden 15. maj 1942, massedistributionen af ​​vodka til hærens personale i marken".

Det var efter annulleringen af ​​spørgsmålet om vodkagift, at vores hær stoppede med at trække sig tilbage og begyndte en modoffensiv.

Indtast i søgemaskinen sætningen "Narkomovskie hundrede gram", og straks vil du have "fornøjelsen" at overveje denne form for åbenlyst løgn: "Uden Folkekommissærerne ville du ikke sidde her lige nu", "Det var 100 gram, der hjalp med at vinde krigen".

Faktisk NÆRMEGT på grund af lodningen dræbte mange soldater og officerer i krigen (de frøs, faldt under fjendens kugler, når "havet er knædybt" og lignende). Denne "narkomov-dosis" blev givet til soldaterne, tilsyneladende for mod, men mange krigere på det tidspunkt forstod skaden og valgte SOBBY i kamp. Mange brugte kun vodkagift til at behandle sår.

Direktør Grigory Chukhrai:

”Vi fik disse berygtede“ hundrede gram ”i landingen, men jeg drak dem ikke, men gav dem til mine venner. En gang, i begyndelsen af ​​krigen, drak vi hårdt, og på grund af dette var der store tab. Så aflagde jeg et løfte om ikke at drikke før krigens afslutning. "

Instruktør Pyotr Todorovsky:

”Generelt blev de kun udleveret før selve angrebet. Arbejdsføreren gik langs grøften med en spand og et krus, og dem, der ønskede at hælde sig selv. De, der var ældre og mere erfarne nægtede. Unge og utrænede mennesker drak. De døde i første omgang. De "gamle mænd" vidste, at man ikke skulle forvente godt af vodka ".

Hærgeneral N. Lyaschenko:

"Entusiastiske digtere kaldte disse forræderiske hundrede gram" krig ". Større blasfemi er vanskelig at forestille sig. Når alt kommer til alt reducerede vodka objektivt kampene for den røde hær ".

Mange fortidens sejre er vundet i absolut nøgternhed! Du kan f.eks. Huske den store russiske generalissimo Suvorov, der vandt snesevis af sejre og var en overbevist Teetotaler!